Auteur : Guy De Maupassant (1850 - 1893)
Date de parution : 1887
Mon édition : Gallimard
Ma collection : Folio classique
Le prix auquel je l'ai acheté : 3-6 €
Genre : Roman ( réaliste )
Nombre de pages : 217
Résumé :
Un couple de commerçants parisiens, les Roland, retirés au Havre. Deux fils : Pierre et son cadet Jean. Pierre et Jean ne s'aiment pas, mais la famille vit en paix jusqu'au jour où l'on apprend qu'un vieil ami des Roland a laissé en mourant toute sa fortune à Jean. Pourquoi à Jean seul ?
Mon avis :
Ce livre m'a surpris. Etant un grand sceptique du réalisme et, plus précisément, de Maupassant, je ne m'attendais pas à lire quelque chose qui me plairait. Et, comme je l'ai dit, j'ai été surpris. Cependant, ce roman ne m'a pas laissé beaucoup de traces et, en le lisant et même après, je me suis longuement demandé quoi mettre dans ce commentaire ; et je n'aurai pas beaucoup à écrire.
On retrouve dans ce roman un Maupassant différent de celui de ses autres livres. En effet, il exclue un peu le réalisme pur qui veut la crudité des choses, pour faire place, plus qu'à un roman à proprement parler d'ailleurs, à une étude psychologique. Maupassant s'interroge sur la jalousie de l'homme, mais avec une telle profondeur que c'en devient très captivant. De plus, le style tout de même réaliste de l'auteur nous permet une extrême compréhension et des lieux, et des personnages, et de ce qu'ils pensent, car le réaliste qui est en Maupassant se doit d'aller à l'essentiel, de dire les choses telles qu'elles sont.
Pierre est Jean est un peu à Maupassant ce que La Peau de Chagrin est à Balzac, c'est-à-dire une oeuvre magnifique et déroutante qui s'exclue de la multitude autre.
Ma note :
Mon avis :
Ce livre m'a surpris. Etant un grand sceptique du réalisme et, plus précisément, de Maupassant, je ne m'attendais pas à lire quelque chose qui me plairait. Et, comme je l'ai dit, j'ai été surpris. Cependant, ce roman ne m'a pas laissé beaucoup de traces et, en le lisant et même après, je me suis longuement demandé quoi mettre dans ce commentaire ; et je n'aurai pas beaucoup à écrire.
On retrouve dans ce roman un Maupassant différent de celui de ses autres livres. En effet, il exclue un peu le réalisme pur qui veut la crudité des choses, pour faire place, plus qu'à un roman à proprement parler d'ailleurs, à une étude psychologique. Maupassant s'interroge sur la jalousie de l'homme, mais avec une telle profondeur que c'en devient très captivant. De plus, le style tout de même réaliste de l'auteur nous permet une extrême compréhension et des lieux, et des personnages, et de ce qu'ils pensent, car le réaliste qui est en Maupassant se doit d'aller à l'essentiel, de dire les choses telles qu'elles sont.
Pierre est Jean est un peu à Maupassant ce que La Peau de Chagrin est à Balzac, c'est-à-dire une oeuvre magnifique et déroutante qui s'exclue de la multitude autre.
Ma note :
|
Critères
|
Barème
|
|
Écriture
|
13/16
|
|
Style
|
04/04
|
|
Fluidité
|
02/03
|
|
Richesse du vocabulaire
|
03/04
|
|
Difficulté de compréhension
|
03/03
|
|
Mouvements du texte ( plat, très
dynamique, alterné )
|
01/02
|
|
Histoire
|
14/19
|
|
Intérêt
|
02/03
|
|
Importance des personnages et
familiarisation entre eux et le lecteur
|
03/03
|
|
Captivant ou ennuyeux ?
|
04/06
|
|
Poignant ?
|
03/05
|
|
Crédibilité / Cohérence
|
02/02
|
|
Le livre
|
02/03
|
|
Goût personnel
|
02/02
|
|
Total
|
31/40
|
|
|
15,5/20
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire