Auteur : Jean-Claude Carrière (né en 1931)
Date de parution : 1992
Mon édition : Flammarion
Ma collection : Étonnants Classiques
Le prix auquel je l'ai acheté : 3 - 5 €
Genre : Théâtre d'argumentation
Nombre de pages : 104
Résumé :
Quelques décennies après la découverte de l'Amérique, Bartholomé de las Casas et Sépulvéda sont réunis dans un couvent de Valladolid, en présence du légat du Pape, pour débattre sur un sujet clé : les Indiens d'Amérique sont-ils des hommes comme nous, ou alors, comme l'affirme Sépulvéda, sont-ils de cette race inférieure qui est née pour être dominée ? La question envahit d'arguments enrichis d'exemples ces quelques pages de théâtre, pour aboutir à une délibération du légat qui en laissera plus d'un sans voix.
Mon avis :
J'ai véritablement bien aimé ce livre. Il propose une réflexion qui ne s'arrête pas à la question de l'Indien, mais qui s'étend sur les siècles et sur l'humanité tout entière. Ce livre met en relief des questions existentielles, et le fait qu'il soit écrit sous forme de débat pourrait en faire fuir beaucoup mais, n'en doutez pas, ce livre est extrêmement simple à comprendre, malgré qu'il s'agisse d'un sujet complexe autant que sérieux. Il me semble que c'est un livre à avoir lu dans sa vie, surtout si l'on s'intéresse à la période des grandes découvertes, ou alors à l'un des deux protagonistes.
Ma note :
Mon avis :
J'ai véritablement bien aimé ce livre. Il propose une réflexion qui ne s'arrête pas à la question de l'Indien, mais qui s'étend sur les siècles et sur l'humanité tout entière. Ce livre met en relief des questions existentielles, et le fait qu'il soit écrit sous forme de débat pourrait en faire fuir beaucoup mais, n'en doutez pas, ce livre est extrêmement simple à comprendre, malgré qu'il s'agisse d'un sujet complexe autant que sérieux. Il me semble que c'est un livre à avoir lu dans sa vie, surtout si l'on s'intéresse à la période des grandes découvertes, ou alors à l'un des deux protagonistes.
Ma note :
Critères
|
Barème
|
Écriture
|
12/16
|
Style
Pas de style propre à l'auteur.
|
01/04
|
Fluidité
Texte très fluide.
|
03/03
|
Richesse du
vocabulaire
Vocabulaire relativement riche.
|
03/04
|
Difficulté de
compréhension
Texte très compréhensible, c'est d'ailleurs ce qui le rend particulièrement agréable à lire.
|
03/03
|
Mouvements du
texte ( plat, très dynamique, alterné )
Texte aux mouvements alternés et dosés.
|
02/02
|
Histoire
|
13/19
|
Intérêt
Texte très intéressant.
|
03/03
|
Importance des
personnages et familiarisation entre eux et le lecteur
Malgré que l'on sait les points de vue des personnages, on a un peu de mal à se familiariser avec.
|
02/03
|
Captivant ou
ennuyeux ?
Texte relativement captivant.
|
04/06
|
Poignant ?
Texte au beau sujet.
|
02/05
|
Crédibilité /
Cohérence
Texte crédible et cohérent.
|
02/02
|
Le
livre
Les pages sont agréables et les dossiers à la fin comme au début du livre sont très bien faits, mais la couverture n'est pas très belle à mon goût,
|
02/03
|
Goût
personnel
Cf Mon avis
|
02/02/15
|
Total
|
29/40
|
|
14,5/20
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire